Vetyvesipullomerkit vertailussa: lähteistetty teknisten tietojen taulukko

Vetyvesipullomerkit ilmoittavat pitoisuudesta, kalvotekniikasta ja sertifioinneista hyvin erinäköisiä lukuja, eikä sivulla vaikuttavimmalta näyttävä luku ole aina sellainen, jonka voi tarkistaa. Alla olevaan taulukkoon on koottu viisi nykyistä pulloa: Hydrion Core, Hydrion Pulse, Piurifyn Hydrogenator, Echo Flask ja Hydroh. Kaikissa riveissä käytetään samoja sarakkeita ja samantyyppistä lähdettä: tuotemerkin omaa tuotesivua tai valmistajan verkkosivustoa. Jos sivulla ilmoitetaan pitoisuus miljoonasosina miljardisosien sijaan tai kalvon ja elektrodien tiedot puuttuvat, tämä puute merkitään avoimesti sen sijaan, että tietoja arvailtaisiin.

• PPM ja PPB ovat eri yksiköitä. Yksi PPM vastaa 1 000 PPB:tä, joten tuotemerkki, joka ilmoittaa luvuksi ”8 PPM”, ei automaattisesti ole heikompi kuin tuotemerkki, joka ilmoittaa ”5 000 PPB”; luvut on muunnettava samaan yksikköön, ennen kuin niitä voi vertailla keskenään.
• Kalvotyyppi (PEM tai SPE) ja elektrodien materiaali vaikuttavat siihen, kuinka puhtaasti vety erotetaan hapesta ja otsonista sekä kuinka pitkään pullo kestää – eivät pelkästään ilmoitettuun pitoisuuslukuun.
• Tuotesivulla mainittu sertifikaatti tai laboratorion logo on väite, joka kannattaa tarkistaa. Se ei ole sama asia kuin alkuperäisen raportin lukeminen.
• Hydrionin omat Core- ja Pulse-pullot ovat mukana alla olevassa samassa taulukossa, ja niitä arvioidaan samoilla sarakkeilla kuin kolmea muuta tuotemerkkiä.

Vetyvesipullon teknisten tietojen lukeminen ennen tuotemerkkien vertailua

Ennen kuin vertailutaulukon luvuista voi päätellä mitään, on hyvä tietää, mitä kukin sarake oikeastaan mittaa. Pitoisuus ilmoitetaan yleensä joko miljardisosina (PPB) tai miljoonasosina (PPM), eivätkä tuotemerkit käytä niistä johdonmukaisesti samaa yksikköä. Koska 1 PPM vastaa 1 000 PPB:tä, sivulla ilmoitettu ”1,5 PPM” tarkoittaa noin 1 500 PPB:tä, eikä luku ole pienempi kuin pullon suoraan ilmoittama ”1 000 PPB”. PPB:n ja PPM:n erojen sekä niiden mittaustapojen kattava selitys käsittelee näiden lukujen taustalla olevia testausolosuhteita yksityiskohtaisemmin kuin vertailutaulukko voi.

Pitoisuusluku riippuu myös siitä, miten pullo tuottaa vetyä. Useimmissa pulloissa vety tuotetaan elektrolyysillä kalvon läpi. Kalvo on joko protoninvaihtokalvo (PEM) tai kiinteä polymeerielektrolyyttikalvo (SPE), ja siihen yhdistetään tietystä metallista tai metallipinnoitteesta valmistetut elektrodit. Kalvon ja elektrodien valinta vaikuttaa siihen, kuinka johdonmukaisesti pullo erottaa vetykaasun hapesta ja otsonin sivutuotteista sekä kuinka hyvin sisäiset osat kestävät toistuvia käyttökertoja. Siksi taulukossa nämä tiedot esitetään pitoisuuden rinnalla sen sijaan, että pitoisuus olisi ainoa huomioitava luku.

Lopuksi: tuotesivulla ilmoitettu sertifikaatti kertoo, mitä tuotemerkin mukaan on testattu, mutta se ei tarkoita, että raportin voisi avata ja lukea itse. Tuotemerkki, joka kertoo käyttämänsä laboratorion nimen sen sijaan, että kirjoittaisi lähteettömästi ”laboratoriossa testattu”, antaa tiedon, jonka voisi periaatteessa tarkistaa. Tämä on olennaisesti parempi avoimuuden taso jo ennen kuin arvioidaan, pitääkö itse luku paikkansa.

Teknisten tietojen taulukko: pitoisuus, teknologia ja sertifiointi viidessä pullossa

Alla olevassa taulukossa jokaisen rivin lähteenä on kyseisen vertailun valmistajasivu. Pitoisuus ilmoitetaan sekä tuotemerkin käyttämässä muodossa että PPB-yksikköön muunnettuna, jotta kaikkia viittä pulloa voi tarkastella samalla asteikolla.

Pullo	Ilmoitettu pitoisuus	PPB-yksikköön muunnettuna	Kalvo ja elektrodit	Pullon tilavuus	Mainitut sertifioinnit / testaukset
Hydrion Core	5 000 PPB	5 000 PPB	PEM; platina- ja iridiumelektrodit	300 ml	CE, RoHS, FCC (lähde: Hydrion Coren tuotesivu)
Hydrion Pulse	~4 000 PPB (5 minuutin tila); enintään 8 000 PPB (10 minuutin tila)	4 000–8 000 PPB	SPE; platinapinnoitetut titaanielektrodit	280 ml	CE, RoHS, FCC, SGS-testattu (lähde: Hydrion Pulsen tuotesivu)
Piurify Hydrogenator	enintään 4 000 PPB	enintään 4 000 PPB	Elektrolyysi; sivulla ei mainita kalvotyyppiä eikä elektrodien materiaalia	~10 oz (noin 296 ml) peruspullo; ~17 oz (noin 503 ml) kahvallinen versio	Avatulla sivulla ei mainita mitään (lähde: Piurifyn verkkosivusto)
Echo Flask	8 PPM	~8 000 PPB	PEM (elektrodien materiaalia ei mainita)	12 oz (noin 355 ml)	H2 Analyticsin sertifioima testaus; viittaus PFAS-raporttiin (lähde: Echo Flaskin tuotesivu)
Hydroh	1,5 PPM	~1 500 PPB	Tuotemerkin mukaan käytössä ovat sekä PEM- että SPE-teknologia; sivulla ei ilmoiteta tilavuutta	Avatulla sivulla ei ilmoiteta tilavuutta	Viittaus H2- ja SGS-sertifioituun testaukseen (lähde: Hydrohin verkkosivusto)

Taulukossa on kaksi puutetta, jotka kannattaa huomata eikä sivuuttaa. Piurifyn sivulla prosessia kuvataan vain ”elektrolyysiksi” mainitsematta kalvotyyppiä tai elektrodien metallia, eikä Hydrohin sivulla kerrota pullon tilavuutta missään julkaistuissa teknisissä tiedoissa. Molemmat on merkitty tähän avoimiksi kysymyksiksi oletusten sijaan, sillä niiden täydentäminen tarkoittaisi sellaisten tietojen ilmoittamista, joita tuotemerkki ei itse ole julkaissut.

Miksi pelkät luvut eivät ratkaise vertailua

PPB-yksikköön muunnettuna Echo Flaskin 8 PPM:n luku on suunnilleen samaa suuruusluokkaa kuin Hydrion Pulsen tehokkaan tilan ”enintään 8 000 PPB” -luku. Ero ei siis ole kymmenkertainen, vaikka raakamuodossa esitetyt ”8 PPM” ja ”8 000 PPB” saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa siltä. Siksi yksiköt kannattaa käytännössä muuntaa ennen johtopäätösten tekemistä tällaisesta taulukosta.

Se, että tuotemerkki ilmoittaa testauksen taustalla olevan laboratorion nimen – kuten Echo Flaskin kohdalla H2 Analytics ja Hydrion Pulsen kohdalla SGS – on vahvempi merkki kuin lähteettömästi esitetty ”laboratoriossa testattu” -väite, jossa testaajaa ei nimetä. Se ei silti tarkoita, että lukija voisi avata raportin suoraan, eikä tässä vertailussa avattu yhtäkään alkuperäistä raporttia. Siksi kaikki yllä olevien taulukon sertifiointisarakkeen tiedot tulee ymmärtää muodossa ”tuotemerkki ilmoittaa, että tämä testaus on tehty”, ei itsenäisesti vahvistettuina tuloksina.

Pitoisuuteen, jonka pullo käytössä saavuttaa, vaikuttavat myös käytetyn ohjelman pituus ja lähtöveden ominaisuudet. Tätä yhteyttä käsitellään tarkemmin yllä linkitetyssä PPB:n ja PPM:n eroja käsittelevässä selityksessä. CE-, RoHS- tai FCC-merkinnän kaltainen sertifiointi puolestaan vahvistaa jälleen eri asian: sähköturvallisuuden tai rajoitettujen aineiden vaatimustenmukaisuuden, ei nimenomaan vetyyn liittyvää suorituskykyä. Tätä käsitellään kokonaisuudessaan erillisessä suunnitteilla olevassa oppaassa, joka kertoo, mitä CE-, RoHS-, FCC- ja SGS-merkinnät todella vahvistavat.

Vetyvesipullon ”riittävän hyvää” pitoisuutta määrittävää yhtä viranomaisrajaa ei myöskään ole. Markkinoilla olevien kuluttajapullojen pitoisuudet vaihtelevat suunnilleen 1 000 PPB:stä muutamaan tuhanteen PPB:hen, eikä yhden tuotemerkin sivulla ilmoittama suurempi luku yksinään tarkoita merkityksellisesti parempaa tulosta, kun otetaan huomioon, miten ja milloin huippulukema mitataan.

Mihin Hydrion Core ja Pulse sijoittuvat tässä vertailussa

Hydrionin kaksi omaa pulloa ovat samassa taulukossa kuin kolme muuta tuotemerkkiä, ja niitä arvioidaan samoilla sarakkeilla. Coren ilmoitettu pitoisuus on 5 000 PPB. Se tuotetaan protoninvaihtokalvon avulla, jossa käytetään platina- ja iridiumelektrodeja. Pullon tilavuus on 300 ml, ja sen omalla tuotesivulla mainitaan CE-, RoHS- ja FCC-sertifioinnit.

Pulsen kaksitilainen pitoisuus on noin 4 000 PPB viiden minuutin ohjelmalla ja enintään 8 000 PPB kymmenen minuutin ohjelmalla. Pullossa käytetään kiinteää polymeerielektrolyyttikalvoa ja platinapinnoitettuja titaanielektrodeja Coren PEM-kalvon ja platina-iridiumkokoonpanon sijaan. Sen omalla tuotesivulla mainitaan SGS-testaus samojen CE-, RoHS- ja FCC-merkintöjen lisäksi. Kumpaakaan pulloa ei tässä esitetä automaattisesti kolmea muuta tuotemerkkiä parempana; yhteisen taulukon tarkoituksena on soveltaa samoja kriteerejä jokaiseen riviin, myös Hydrionin omiin pulloihin.

Lukijat, jotka haluavat tässä esitetyn yksittäisen yhteenvetorivin sijaan kattavan, rinnakkaisen vertailun johonkin nimettyyn tuotemerkkiin, löytävät sellaisen kahdesta suunnitteilla olevasta artikkelista: Echo Flaskin ja Piurifyn Hydrogenatorin vertailu kohta kohdalta sekä Hydrohin vertailu vaihtoehtoihinsa. Jos haluat laajemman oppaan siitä, mitä kannattaa tarkistaa ennen minkä tahansa vetyvesipullon ostamista tuotemerkistä riippumatta, aihetta käsitellään jo nykyisessä osto-oppaassa. Tässä taulukossa samoja asioita ei tarkoituksella toisteta.

Taulukon hyödyntäminen

Tällainen vertailu on hyödyllisintä käydä läpi sarake kerrallaan eikä pullo kerrallaan: tarkista, mitä yksikköä kukin tuotemerkki todella käyttää pitoisuuden ilmoittamiseen, huomioi, mainitaanko kalvo ja elektrodien materiaali lainkaan, ja etsi nimetyn testaajan tietoja lähteettömän sertifiointiväitteen sijaan. Kun nämä asiat on tarkistettu, jäljelle jäävä valinta riippuu yleensä pullon tilavuudesta ja siitä, miten pullo sopii arkeesi. Ostajan 7 kohdan tarkistuslista käy nämä läpi, jos olet valmis siirtymään teknisten tietojen vertailusta sopivien pullojen karsimiseen.