Sprchová hlavice s filtrem: jak správně chápat vítěze testu a porovnávat

Kdo hledá „sprchovou hlavici s filtrem, která zvítězila v testu“, obvykle předpokládá, že nezávislý institut, jako je Stiftung Warentest, porovnal několik modelů s filtrační funkcí a vyhlásil jasného vítěze. Pro tuto skupinu výrobků v současnosti žádný takový srovnávací test s konkrétním vítězem neexistuje. Existují obecné testy sprchových hlavic, zákonné pravidlo, jak se vůbec smí propagovat označení „vítěz testu“, a certifikační normy, které se vztahují na jednotlivé škodliviny. Tento článek vysvětluje rozdíly mezi těmito třemi věcmi a na závěr přináší stručný kontrolní seznam, podle kterého můžete sami posoudit jakýkoli model bez ohledu na to, jakým označením se prezentuje.

• Podle německé judikatury lze označení „vítěz testu“ použít pouze tehdy, pokud si spotřebitelé mohou ověřit test, z něhož toto označení vychází, včetně zdroje a roku vydání.
• Obecné testy sprchových hlavic, například od Stiftung Warentest, hodnotí především průtok, typ proudu, snadnost použití a životnost, nikoli snižování obsahu škodlivin po celou dobu používání filtrační kartuše.
• Certifikační normy, jako jsou NSF/ANSI 42 a 53, se vždy vztahují na konkrétně uvedené látky a nelze je vztáhnout na jiné látky, které nebyly samostatně testovány.

Co označení „vítěz testu“ vlastně slibuje

Pojem „vítěz testu“ jazykově předpokládá skutečný srovnávací test, v němž konkrétní testující subjekt prověřil a ohodnotil několik konkurenčních výrobků podle stejných kritérií. Právě tím se řídila i judikatura: německý Spolkový soudní dvůr rozhodl 15. dubna 2021 (I ZR 134/20), že reklama s označením „vítěz testu“ je klamavá, pokud si spotřebitelé nemohou ověřit podmínky a obsah testu (Zdroj: vzbv.de, Reklama s označením „vítěz testu“). Aby označení tento požadavek splňovalo, musí reklama uvést alespoň to, kde lze výsledky testu dohledat, a také číslo vydání nebo rok zveřejnění.

Jak poznat ověřitelné označení

Než budete označení považovat za důvod ke koupi, vyplatí se krátce ověřit tři údaje: Je testující institut uveden jménem? Je uveden zdroj testu? Lze zjistit rok zveřejnění? Pokud některý z těchto údajů chybí, jde o reklamní tvrzení bez ověřitelného podkladu, nikoli o výsledek skutečného srovnávacího testu.

Co testy sprchových hlavic, například od Stiftung Warentest, skutečně měří

Obecné testy sprchových hlavic skutečně existují, zkoumají však něco jiného, než mnozí hledající očekávají. V testu úsporných sprchových hlavic od Stiftung Warentest tvořila kategorie funkčnosti 55 procent hodnocení, snadnost použití 25 procent a životnost 20 procent (Zdroj: test.de, Test úsporných sprchových hlavic). V rámci funkčnosti se měřil průtok při rostoucím tlaku 1,5, 3,0 a 4,5 baru, dále typ proudu a schopnost oplachování, zjišťovaná podle vodivosti oplachové vody po opláchnutí šamponu z dlouhovlasé paruky. Testované modely se ve spotřebě vody výrazně lišily: ty nejúspornější měly průtok nižší než 6 litrů za minutu, zatímco jiné spotřebovaly přibližně 15 litrů za minutu, stejně jako průměrná ruční sprcha.

U modelů s filtračními kuličkami se při hodnocení snadnosti použití zohledňovala pouze dodatečná námaha spojená s výměnou kuliček, nikoli jejich filtrační účinnost. To je důležitý rozdíl: dobré hodnocení snadnosti použití vypovídá o tom, jak snadno lze filtr vyměnit, ale nic neříká o tom, kolik toho filtr skutečně zachytí. Při hodnocení životnosti se zase prověřuje mechanické namáhání, změny teplot, těsnost a koroze krytu, rovněž nezávisle na filtrační účinnosti. Pokud tedy u modelu s filtrem vidíte vysoké hodnocení v testu, zpravidla vypovídá o průtoku, pohodlí a odolnosti, nikoli o snížení obsahu škodlivin.

Co test obvykle nedokáže ukázat o snižování obsahu škodlivin

Prověřit snižování obsahu škodlivin po celou dobu používání filtrační kartuše je náročné: jsou potřeba přesně stanovené testovací vody se známými koncentracemi škodlivin, měření po celou dobu životnosti kartuše a metodika pro každou látku. Jde o samostatný testovací postup, který bývá jen zřídka součástí obecného testu sprchových hlavic zaměřeného především na porovnání užitných vlastností. Tuto mezeru vyplňují certifikační normy, jako jsou NSF/ANSI 42 a 53, jejichž rozsah je však užší, než by název mohl napovídat.

Norma NSF/ANSI 42 certifikuje snižování obsahu látek ovlivňujících chuť a vzhled vody, které nepředstavují zdravotní riziko, například chlorové chuti a zápachu nebo chloraminu. Filtr certifikovaný na chlor tím není automaticky certifikován také na chloramin, pokud tato látka nebyla samostatně testována (Zdroj: waterfilterguru.com, Vysvětlení norem NSF 42, 53, 58, 401 a dalších). Norma NSF/ANSI 53 se vztahuje na látky se známými účinky na zdraví, například olovo, rtuť nebo některé mikroorganismy, jako jsou Giardia a Cryptosporidium. I zde platí, že certifikace podle normy 53 neznamená, že filtr zachytí všechny látky, které norma případně uvádí, ale pouze ty, které byly konkrétně testovány a jsou uvedeny v certifikátu.

NSF/ANSI 42 vs. 53 stručně

Norma	Čeho se týká	Co neříká
NSF/ANSI 42	Chuť, zápach, chlor, chloramin	Nic o látkách představujících zdravotní riziko
NSF/ANSI 53	Jednotlivě testované látky se zdravotním významem, např. olovo a některé mikroorganismy	Nic o látkách, které nebyly testovány samostatně

Pro posouzení domovních instalací a toho, co se skutečně dostává do vody z kohoutku, se vyplatí podívat také na přehled toho, co se skutečně nachází v evropské vodě z kohoutku: teprve když je jasné, které látky jsou vůbec důležité, lze certifikaci smysluplně posoudit.

Jak správně posoudit vágní údaj o laboratorních testech

Formulace jako „testováno nezávislými laboratořemi“ působí jako přesvědčivý důkaz, sama o sobě však mnoho neříká, pokud není uvedena laboratoř, použitá norma ani konkrétní testovaná látka. Stránky výrobků v tomto segmentu trhu někdy vedle takového tvrzení uvádějí také konkrétní procenta týkající se pocitu pohody nebo pocitu na pokožce. Takový procentuální údaj nenahrazuje certifikaci týkající se škodlivin: tvrzení o subjektivním pocitu měří něco jiného než norma, která prokazatelně snižuje obsah určité látky v určité koncentraci, a tyto dvě věci by se neměly zaměňovat.

Skutečný technický list vypadá jinak. Uvádí použitou normu, zkušební laboratoř a každou jednotlivě testovanou látku včetně dosažené hodnoty snížení jejího obsahu. Pokud některý z těchto tří údajů chybí, vyplatí se obrátit na výrobce s konkrétním dotazem, nebo dané tvrzení při rozhodování o koupi jednoduše nepovažovat za důkaz týkající se škodlivin, ale za to, čím je: reklamním tvrzením bez ověřitelného podkladu.

Krátké vlastní porovnání místo důvěry v označení

Jelikož v současnosti neexistuje žádný konkrétně určený vítěz testu sprchových hlavic s filtrem, vyplatí se krátce porovnat vlastními silami ověřitelné údaje přímo na stránce výrobku. U každého modelu lze během několika minut zkontrolovat tři věci:

• Odpovídá uvedený průtok a typ závitu vaší sprchové přípojce? Samotný univerzální závit nezaručuje, že bude hlavice pasovat, pokud má domovní instalace jiný rozměr.
• Jaký typ filtračního média je konkrétně uveden (například KDF-55, aktivní uhlí nebo jejich kombinace) a jak dlouho má podle výrobce kartuše vydržet? Podrobnější srovnání typů médií, včetně granulovaného aktivního uhlí a uhlíkových vláken a jejich příslušné doby kontaktu, najdete v samostatném článku o aktivním uhlí ve sprchové hlavici.
• Je uvedena certifikační norma spolu s konkrétně jmenovanou látkou, nebo údaj zůstává jen u obecného tvrzení „testováno“?

Hydrion Filtered Showerhead je příkladem, na kterém lze takové vlastní porovnání ukázat: výrobce na stránce produktu uvádí 20stupňový filtrační systém s KDF-55 a siřičitanem vápenatým, univerzální závit 1/2 palce BSP, který podle výrobce pasuje přibližně na 99 procent sprchových přípojek, a životnost kartuše přibližně tři měsíce. Jde o údaje výrobce, nikoli o výsledek nezávislého testu; je třeba je prověřit stejně jako u každého jiného modelu — porovnat je s rozměry vlastní přípojky a ověřit, zda jsou konkrétně uvedeny norma, laboratoř a testovaná látka.

Kdo hledá úplný a přehledný kontrolní seznam pro výběr sprchové hlavice s filtrem, najde podrobnější verzi v kontrolním seznamu parametrů pro výběr sprchové hlavice s filtrem. Přehled toho, co sprchová hlavice s filtrem obecně dokáže a kde jsou její limity, bez ohledu na jakékoli označení, nabízí také článek o možnostech a limitech sprchové hlavice s filtrem.

Označení „vítěz testu“ u sprchové hlavice s filtrem tedy není důvodem rozhodnout se o koupi bez dalšího ověření a jeho absence stejně tak není nedostatkem. Rozhodující je, zda lze propagované tvrzení ověřit podle institutu, zdroje, normy a testované látky. Díky třem kontrolním bodům z tohoto článku to lze u každého modelu zjistit vlastními silami během několika minut.