Popularnost vodikove vode 2016.–2026.: što pokazuju podaci o pretraživanju i istraživanjima
Interes za pojam „vodikova voda” u pretraživanjima diljem svijeta porastao je gotovo svake godine od 2016., a rast se nije izravnao: godišnji prosjek Googleova indeksa interesa za pretraživanje porastao je s otprilike 21 u 2016. na oko 77 u prvih devet mjeseci 2026. To odgovara na usko pitanje jesu li ljudi prestali pretraživati taj pojam. Ne odgovara na pitanje je li znanost pratila taj rast, a za ta su dva pitanja potrebni zasebni dokazi, a ne jedan samouvjeren naslov. Ovaj članak donosi obje serije podataka u cijelosti, zajedno s metodologijom, kako biste sami mogli procijeniti trend, umjesto da vjerujete riječima marketinškog stručnjaka.
- Google Trendsov indeks interesa za pretraživanje pojma „vodikova voda” diljem svijeta porastao je s godišnjeg prosjeka od oko 21 u 2016. na oko 77 u prvih devet mjeseci 2026., a nijedna godina nije zabilježila dugotrajan pad.
- Indeks je relativan u odnosu na najvišu vrijednost unutar odabranog razdoblja i regije, pa vrijednost 77 znači da je popularnost pojma dosegnula 77 posto vlastitog vrhunca, a ne da ga je pretraživao određeni broj ljudi.
- Broj radova indeksiranih u PubMedu koji spominju „vodikovu vodu” porastao je sa 7 u 2016. na raspon koji je od tada uglavnom iznosio između 10 i 21 rada godišnje. To je stvaran, ali umjeren rast u usporedbi s krivuljom interesa za pretraživanje.
- Ovdje nije navedena nijedna brojka o prodaji ili veličini tržišta vodikove vode jer javno dostupne procjene koje smo provjerili međusobno se razlikuju otprilike pet puta, a nijedna ne navodi metodologiju.
Interes za pretraživanje vodikove vode kontinuirano raste od 2016.
Kad pomisle na „trend”, većina ljudi zamisli grafikon interesa za pretraživanje, pa je to prva serija podataka koju vrijedi izravno provjeriti, umjesto da se o njoj nagađa. Ako podatke Google Trendsa za web-pretraživanje pojma „vodikova voda” diljem svijeta za razdoblje od siječnja 2016. do 24. rujna 2026. podijelimo po godinama i izračunamo prosjek mjesečnog indeksa, dobivamo sljedeće (izvor: Google Trends, „hydrogen water”, cijeli svijet, web-pretraživanje):
| Godina | Prosječni mjesečni indeks (0–100) |
|---|---|
| 2016. | 20,9 |
| 2017. | 22,3 |
| 2018. | 22,7 |
| 2019. | 23,6 |
| 2020. | 34,1 |
| 2021. | 34,2 |
| 2022. | 41,2 |
| 2023. | 41,4 |
| 2024. | 56,9 |
| 2025. | 60,4 |
| 2026. (siječanj–rujan, djelomični podaci) | 77,0 |
Redom gledano, razdoblje od 2016. do 2019. prilično je stabilno, s pomacima od samo nekoliko bodova godišnje. Slijede dva nagla skoka: prvi oko 2020., kad godišnji prosjek poraste za otprilike deset bodova, a drugi počinje 2024., kad se rast ponovno ubrzava prema najvišim vrijednostima zabilježenima u cijeloj seriji. Nijedan od tih skokova ne izgleda kao glatka, kontinuirana krivulja; oba upućuju na to da je pojam u kratkom razdoblju dosegnuo širu publiku, nakon čega se interes zadržao na novoj, višoj razini.
Kako čitati indeks od 0 do 100 (i što vam ne može reći)
Googleov rezultat interesa tijekom vremena uspoređuje se s najvišom vrijednošću zabilježenom unutar odabranog razdoblja i regije, a Google to izričito navodi u vlastitoj metodološkoj napomeni alata (izvor: Google Trends: metodologija za interes tijekom vremena). Vrijednost 77 znači da je popularnost pojma tog mjeseca dosegnula 77 posto vlastitog vrhunca, u usporedbi samo sa samim sobom tijekom tog razdoblja; ne znači 77 posto neke apsolutne gornje granice niti predstavlja broj pretraživanja koji biste mogli zbrojiti. Usporedba vrijednosti indeksa za dvije različite ključne riječi ili pretvaranje vrijednosti indeksa u procijenjeni broj mjesečnih pretraživanja nadilazi ono što alat mjeri. Ispravno upotrijebljen, indeks dobro odgovara na jedno pitanje: raste li interes za ovaj konkretan pojam, opada ili je stabilan tijekom odabranog razdoblja? Za pojam „vodikova voda”, tijekom ovog konkretnog desetljeća, iskren je odgovor: raste.
Što stoji iza ubrzanja rasta
Rastuća krivulja potiče nas da ispričamo neku priču, a lako je odabrati jedan uzrok i njime objasniti cijelu krivulju. Podaci podupiru slojevitije objašnjenje, a u nastavku je uz svaki čimbenik navedena razina sigurnosti koju nam dokazi dopuštaju. Najjasniji se obrazac vidi u sirovim mjesečnim podacima, a ne u godišnjim prosjecima: svake godine od 2016. do 2025. najviša ili gotovo najviša vrijednost zabilježena je u rujnu, uz dosljedan skok u odnosu na ljetni minimum. Primjerice, vrijednost je porasla s 14 u kolovozu 2016. na 35 u rujnu 2016., a s 33 u kolovozu 2020. na 65 u rujnu 2020. (izvor: Google Trends, mjesečna vremenska serija). To je opisna činjenica o kalendaru, a ne objašnjen uzrok, pa je važno nazvati je upravo onim što jest: nečim što novinar ili istraživač može dodatno istražiti, a ne nečim što je već razjašnjeno.
Neki su kontekstualni čimbenici posredniji. Sama kategorija proizvoda od vodikove vode rasla je tijekom ovog razdoblja: svake su godine na police trgovina i u internetske trgovine stizale nove boce, vrčevi, tablete i inhalatori, a veći broj proizvoda na tržištu sasvim bi mogao sam po sebi potaknuti interes za pretraživanje, neovisno o pojedinom lansiranju ili medijskom događaju. O platformama za kratke videozapise često se govori kao o pokretačima nedavnih skokova u pretraživanju wellness proizvoda općenito, a vodikova voda nije iznimka od tog šireg obrasca. Konkretne tvrdnje i videozapisi o vodikovoj vodi koji kruže na jednoj od tih platformi obrađeni su u zasebnom članku, a ovdje se ne iznose kao činjenica jer provjera viralnosti na pojedinoj platformi zahtijeva vlastiti skup dokaza (pogledajte kako se o bocama za vodikovu vodu doista govori na TikToku). Naposljetku, pojam se nije pojavio niotkuda 2016.: istraživanja vodikove vode sežu do laboratorijskog rada iz 2007. i ranije upotrebe među potrošačima u Japanu. Ta je ranija povijest razlog zašto je interes postojao i prije početka razdoblja prikazanog na ovom grafikonu (pogledajte podrijetlo istraživanja vodikove vode i njezin put od laboratorijskog rada do proizvoda za potrošače).
Broj znanstvenih publikacija o vodikovoj vodi također raste, ali umjereno
Interes za pretraživanje mjeri pozornost, a ne dokaze, pa je druga serija koju vrijedi izravno provjeriti broj recenziranih znanstvenih radova o istom pojmu u istom razdoblju. Ako u PubMedovu sučelju za pretraživanje jednom za svaku kalendarsku godinu od 2016. do 2026. pretražimo pojam „vodikova voda” (do 24. rujna, dakle za djelomičnu godinu), dobivamo sljedeće rezultate (izvor: NCBI PubMed E-utilities, broj publikacija po godinama):
| Godina | Publikacije indeksirane u PubMedu |
|---|---|
| 2016. | 7 |
| 2017. | 9 |
| 2018. | 15 |
| 2019. | 15 |
| 2020. | 14 |
| 2021. | 17 |
| 2022. | 21 |
| 2023. | 10 |
| 2024. | 15 |
| 2025. | 15 |
| 2026. (do 24. rujna, djelomični podaci) | 9 |
Broj se tijekom gotovo cijelog razdoblja zadržava između deset i dvadeset i jedne publikacije godišnje. To je stvaran porast u odnosu na sedam publikacija iz 2016., ali ni približno toliko velik kao rastuća krivulja interesa za pretraživanje prikazana u tablici. Drugim riječima, javna je pozornost rasla brže od objavljene znanstvene literature, umjesto da prati njezin rast. Jedan broj u ovom skupu podataka zahtijeva izričitu napomenu, a ne jednostavno navođenje konačnog zbroja: jedna objedinjena pretraga za cijelo razdoblje od 2016. do 2026. vraća 134 zapisa, dok zbroj jedanaest zasebnih pretraga po godinama navedenih iznad iznosi 147 (izvor: NCBI PubMed E-utilities, upit za cijelo razdoblje). Ta je razlika poznata posebnost načina na koji PubMed indeksira datume objave, jer se datumi tiskanog i elektroničkog izdanja mogu razlikovati po godini i utjecati na to u koju se godišnju skupinu zapis svrstava. Umjesto da odaberemo broj koji izgleda urednije, navodimo oba kako bi razlika bila vidljiva, a ne prikrivena.
Vrijedi razdvojiti i dva različita pitanja koja se u ovoj tablici lako mogu pomiješati: koliko studija postoji i koliko su te studije kvalitetne. Sve veći broj publikacija ne govori ništa o veličini uzoraka, zasljepljivanju, izvorima financiranja ni o tome je li određeni rezultat ponovljen u drugim istraživanjima. Čitatelji koji žele procijeniti kvalitetu, a ne samo brojati studije, mogu pronaći poseban vodič upravo za takvu usporedbu (pogledajte kako čitati studiju o vodikovoj vodi, uključujući veličinu uzorka, oblikovanje placeba i objavu izvora financiranja). Čitatelji koje zanima zašto ispitivanja vodikove vode uopće obično ostaju malena mogu pronaći zaseban članak s objašnjenjem financiranja i ekonomike patenata (pogledajte zašto su klinička ispitivanja vodikove vode obično malena).
Što nismo mogli provjeriti: prodaju i veličinu tržišta
Članak o trendu poput ovoga obično bi uz interes za pretraživanje naveo i brojku o prodaji ili veličini tržišta jer iznosi u dolarima krivulju interesa čine konkretnijom. Potražili smo takav podatak i ovdje otvoreno navodimo što smo utvrdili, umjesto da citiramo brojku koja zvuči najautoritativnije. Nekoliko internetskih stranica za istraživanje tržišta objavljuje procjene veličine tržišta vodikove vode, no one koje smo provjerili međusobno se razlikuju otprilike pet puta za istu godinu. Njihove se projekcije za 2025. i 2026. kreću od manje od milijardu dolara do gotovo pet milijardi, a nijedna pregledana stranica nije navela metodologiju koja bi vanjskom čitatelju omogućila da provjeri kako je brojka dobivena. Nismo mogli pronaći ni etabliranu tvrtku za istraživanje tržišta koja ima izvješće posebno o vodikovoj vodi, a kojim bismo mogli usporediti te brojke.
S obzirom na tolika odstupanja, objava jedne brojke o veličini tržišta ovdje stvorila bi lažan dojam preciznosti za podatak koji nitko od uključenih zapravo ne može provjeriti. Ovaj se članak ograničava na kvantitativne tvrdnje o dvjema serijama podataka koje svatko može neovisno reproducirati u pregledniku: indeksu interesa za pretraživanje Google Trendsa i broju publikacija u PubMedu, uz poveznice na obje serije i točne upotrijebljene upite.
Usporedba dvaju trendova: interes raste, a baza dokaza i dalje je skromna
Usporedimo li dvije provjerene serije podataka, vidimo da se kreću u istom smjeru: i interes za pretraživanje i broj indeksiranih publikacija veći su na kraju ovog desetogodišnjeg razdoblja nego na početku, a nijedna serija ne pokazuje dugotrajan pad do 2026. To je izravan odgovor na izvorno pitanje čitatelja. Interes za vodikovu vodu ne jenjava, barem zasad, a obrazac u podacima trenutačno ne izgleda kao trend koji gubi zamah.
To saznanje odgovara na pitanje „jenjava li interes”, ali ne i na zasebno, za skeptičnog čitatelja korisnije pitanje: „je li znanstvena osnova razjašnjena”. Tablica broja publikacija pokazuje da nije. Javni interes za neki pojam može rasti deset godina, dok broj studija koje ga istražuju većinu godina ostaje u niskim dvoznamenkastim vrijednostima. Čitatelji koji žele pregled konkretnih tvrdnji i toga koje od njih postojeća istraživanja o vodikovoj vodi podupiru, a koje ne, mogu pronaći zaseban članak s provjerom tvrdnji (pogledajte pregled čestih mitova o vodikovoj vodi, tvrdnju po tvrdnju i usporedbu s dokazima).
Ako vas je zanimao sam trend, a sljedeće što zapravo želite jest pomoć pri odabiru uređaja, a ne još grafikona, praktičan sljedeći korak je vodič za kupnju koji uspoređuje boce, vrčeve, tablete i inhalatore (pogledajte vodič za kupnju vodikove vode za 2026., sa svim vrstama proizvoda i cjenovnim razredima). Jedan od proizvoda povezanih s ovih deset godina rasta interesa za pretraživanje jest boca poput one prikazane u nastavku, koja je ovdje uključena radi konteksta, a ne kao reklama.
