Moen Flo és Phyn Plus: műszaki adatok, előfizetések és alternatívák összehasonlítása
A Moen Flo és a Phyn Plus ugyanarra a problémára kínál megoldást: a fő vízvezetékre szerelt szelep figyeli a szivárgásokat, és elzárja a vizet, mielőtt egy apró csöpögés elárasztaná a padlót. Egyik készülék sem, ahogy a piacon kapható automatikus elzárók egyike sem garantálja ténylegesen ezt az eredményt: a szivárgás kezdetétől a víz elzárásáig eltelt időt csökkenti, így mérsékli a felgyülemlő károk mértékét, de nem szünteti meg azok kialakulásának lehetőségét. Ezt szem előtt tartva az összehasonlítás azt veszi sorra, amit a két vállalat a saját, jelenleg elérhető termék- és támogatási oldalain közöl: hogyan méri ténylegesen a vízhasználatot az egyes készülékek, milyen csőméretekre és szabad helyre van szükségük, mit jelent a „szivárgásérzékenység” a vállalatok saját megfogalmazása szerint, illetve mi érhető el előfizetés nélkül, és mi nem. A végén azt is bemutatjuk, hogyan jöhet szóba egy előfizetés nélküli, több régióban használható érzékelő annak, aki számára egyik amerikai márka sem elérhető.
- A Flo belső érzékelői közvetlenül a csőben áramló vizet követik, míg a Phyn Plus a Badger Meter által gyártott ultrahangos érzékelőt használ, amelynek nincs elhasználódó vagy eltömődő mozgó alkatrésze — ez két eltérő mérési módszer, nem ugyanannak a megoldásnak két, gyorsabb vagy lassabb változata.
- Azt, hogy melyik készülék illeszkedik egyáltalán a rendszerbe, a csőméret határozza meg: a Flo három különböző csőméretű változatban kapható, a Phyn Plus pedig egyetlen készülékből áll, amely legfeljebb 1-1/4 hüvelykes fővezetékekhez való, és 1 hüvelykes NPSM külső menetes csatlakozóvégekkel rendelkezik.
- Egyik vállalat sem követel előfizetést az alapvető szivárgásérzékeléshez és vízelzáráshoz; a Moen opcionális FloProtect csomagja meghosszabbított garanciát és biztosítási önrészre vonatkozó fedezetet ad egy olyan készülékhez, amely ezek nélkül is működik.
- A beszámolók szerint a Flo alkalmazása az Egyesült Államokon és Kanadán kívül széles körben nem érhető el, ezért ezt érdemes figyelembe venni, mielőtt ilyen készüléket rendelne az említett régión kívüli otthonába.
Hogyan érzékeli a szivárgást a Moen Flo és a Phyn Plus?
A Flo és a Phyn Plus eltérő feltevésekből indul ki, amikor megkülönbözteti a szivárgást a szokásos vízhasználattól, és ez a különbség a későbbiekben bemutatott számadatok nagy részét is megmagyarázza. A Moen saját termékoldala szerint a Flo belső érzékelői a csőben ténylegesen áramló vizet figyelik, és ezt közvetlenül szembeállítja az általa versenytársaknak nevezett termékekkel, amelyek ultrahangra támaszkodnak. A Phyn éppen ellenkező megközelítést alkalmaz: termékoldala a Badger Meter által gyártott, nagy felbontású ultrahangos áramlásérzékelőt ír le, amelyben nincs elhasználódó vagy eltömődő mozgó alkatrész.
A Phyn marketinganyagai azt is állítják, hogy az ultrahangos érzékelés nagyon alacsony és nagyon magas vízáramlásnál is pontos marad, míg a kizárólag nyomást mérő versenytársak jellemzően naponta csak néhány különálló időpontban végeznek mérést. A vállalat szerint emiatt összetéveszthetik a medence feltöltését, az öntözést vagy több vízvételi hely egyidejű használatát a tényleges szivárgással. Ez a megközelítés a Phyn saját összehasonlító oldaláról származik, nem pedig független laboratóriumi vizsgálatból, ezért a gyártó tervezési döntésének magyarázataként érdemes kezelni, nem pedig annak bizonyítékaként, hogy egy konkrét Flo készülék a mindennapi használat során ilyen téves riasztásokat ad. (Források: A Moen Flo termékoldala; A Phyn termékkülönbségeket bemutató oldala)
Csőméret, szerelési hely és tápellátási igény
Mielőtt az érzékenységet vagy a költségeket összehasonlítaná, érdemes ellenőrizni, hogy a két készülék közül bármelyik fizikailag illeszkedik-e a vízvezeték-rendszeréhez. A Flo három csőméretű változatban kapható: 3/4 hüvelykes egységként (900-001 modell), 1 hüvelykes egységként (900-006 modell), valamint egy harmadik változatban, amely legfeljebb 1-1/4 hüvelykes fővezetékekhez készült. A Phyn Plus egyszerűbb megoldást kínál: egyetlen készüléket árul legfeljebb 1-1/4 hüvelykes fővezetékekhez, 1 hüvelykes NPSM külső menetes csatlakozóvégekkel.
Mindkét gyártó szakember általi beszerelést javasol, és mindkét készülékhez közeli áramforrásra van szükség: a Moen szerint a Flo egységtől legfeljebb 10 láb (kb. 3 m) távolságra kell lennie egy aljzatnak, a külön megvásárolható hosszabbítókábel pedig 25 láb (kb. 7,6 m) hosszú. A Phyn legfeljebb 12 láb (kb. 3,7 m) távolságon belüli aljzatot ír elő, és saját, 12 láb (kb. 3,7 m) hosszú kábelt mellékel. Ha rendelés előtt összeveti ezeket az adatokat a saját fővezetékével, elkerülheti a későbbi visszaküldést: egy kisebb eltérést áthidalhat egy adapter, de egyik készüléket sem úgy tervezték, hogy a saját adatlapján feltüntetettnél nagyobb fővezetékre illeszkedjen. (Források: A Moen Flo termékoldala; A Phyn Plus második generációs termékoldala)
Szivárgásérzékenység és az egyes készülékek által figyelt adatok
A két márka marketingje az érzékenységi állítások terén tér el a leginkább, ezért érdemes különválasztani, hogy az egyes készülékek mit vizsgálnak aktívan, és milyen adatokat követnek folyamatosan a háttérben. A Moen leírása szerint a Flo mindennapos MicroLeak tesztje akár percenként egyetlen cseppnyi szivárgást is képes észlelni, a készülék pedig emellett a nyomást, az áramlási sebességet, az egyes vízvételi helyek használati mintáit és a fagyveszélyes körülményeket is figyeli. A Phyn Plus folyamatos ultrahangos áramlásmérése mellett rejtett hibák és tűszúrásnyi lyukak felderítésére szolgáló Plumbing Check diagnosztikát, valamint saját fagyveszélyre figyelmeztető előjelzést is kínál.
Mindkét készülék adatai közvetlenül az adott vállalat jelenlegi termékoldaláról származnak, nem pedig közös, független tesztből, ezért ezeket a gyártók saját készülékeikre vonatkozó állításaiként kezelje, ne ellenőrzött, közvetlen összehasonlításként. Az alábbi táblázat egymás mellett mutatja be a két készüléket, kizárólag a vállalatok által dokumentált kategóriák alapján.
Műszakiadat-táblázat: érzékelési módszer, csőméretek, érzékenységi állítás, figyelt paraméterek
| Kategória | Flo by Moen | Phyn Plus |
|---|---|---|
| Érzékelési módszer | A csőben áramló vizet figyelő belső érzékelők | Ultrahangos áramlásérzékelő (Badger Meter), mozgó alkatrészek nélkül |
| Csőméretek | 3/4" (900-001), 1" (900-006), vagy legfeljebb 1-1/4" (900-002) | Egyetlen készülék, legfeljebb 1-1/4", 1" NPSM menetes csatlakozóvégekkel |
| Megadott érzékenység | Napi MicroLeak teszt „percenként egyetlen cseppig” | Folyamatos ultrahangos mérés és tűszúrásnyi szivárgásokra szolgáló Plumbing Check diagnosztika |
| Figyelt paraméterek | Nyomás, áramlási sebesség, az egyes vízvételi helyek használati mintái, fagyveszélyes körülmények | Áramlás, nyomás, fagyveszélyre figyelmeztető előjelzés |
Mennyit kell fizetnie a készülék megvásárlása után?
Mindkét vállalat egyértelművé teszi, hogy az alkalmazás ingyenes, az alapvető szivárgásérzékeléshez és vízelzáráshoz pedig nem kell előfizetés. A Moen támogatási oldala világosan kijelenti, hogy a Flo elzárószelep használatához nincs havi díj, és minden funkció, valamint az összes vízhasználati adat elérhető az ingyenes alkalmazásban. A Moen a FloProtect szolgáltatást is kínálja: ez a leírása szerint egy opcionális, kiegészítő csomag, amely meghosszabbított garanciát és meghatározott összegű térítést nyújt a biztosítási önrészre, ha a szivárgás mégis kárt okoz. A Moen ezt a már önmagában is működő készülékhez hozzáadott extra védelemként mutatja be, nem pedig a hardver használatának feltételeként.
A Phyn ugyanezt az álláspontot képviseli, és kifejezetten kijelenti, hogy nem számít fel díjat a vízhasználati adatokhoz és elemzésekhez való hozzáférésért. Ha szeretné látni a két készülék teljes, évről évre alakuló költségeinek összehasonlítását, beleértve azt is, hogy egy opcionális csomag, például a FloProtect, mennyibe kerül idővel, erről külön az okos vízelzárók előfizetési költségeit összehasonlító cikkben olvashat. (Források: A Moen Flo támogatási GYIK-oldala; A Moen FloProtect csomagjának GYIK-oldala; A Phyn termékkülönbségeket bemutató oldala)
Ha a Flo vagy a Phyn szolgáltatási területén kívül él
A fentiek mind abból indulnak ki, hogy a két készülék valamelyikét valóban meg tudja vásárolni, regisztrálni tudja, és használni is tudja — ez a feltételezés azonban nem mindenhol állja meg a helyét. A beszámolók szerint a Flo alkalmazása az Egyesült Államokon és Kanadán kívül széles körben nem érhető el: egy nyilvános Home Assistant-fórumon egy felhasználó a Moen ügyfélszolgálatának válaszát idézi, amely szerint az alkalmazást nem lehetett letölteni az adott régióban. Ez egy ügyfél beszámolója az ügyfélszolgálattal folytatott beszélgetésről, nem pedig nyilvánosan közzétett vállalati szabályzat, ezért mielőtt kizárná vagy fontolóra venné a készüléket, érdemes közvetlenül a Moennél ellenőrizni, hogy az elérhető-e az Ön régiójában. (Forrás: Flo by Moen – használat Európában? — Home Assistant közösségi fórumtémája)
Ha ilyen helyzetben van, vagy egyszerűen nem szeretné a szivárgásérzékelőt egy kizárólag az Egyesült Államokban működő alkalmazásrendszerhez kötni, érdemes megfontolnia egy olyan készüléket, amely a fent összehasonlított szempontokra épül.
Az Intelligens teljes ház vízszivárgás-érzékelő automatikus elzáró szeleppel ultrahangos érzékelést használ, 0,001 és 18,00 gallon/perc közötti tartományban. Az észlelési küszöbe megegyezik a Moen által a Flo esetében megadott, percenként egy cseppes értékkel, és a dobozban található adapterekkel szabványos 3/4 és 1 hüvelykes csövekhez illeszthető. A Hydrion saját kézikönyve a legjobb eredmény érdekében szakember általi beszerelést javasol, ugyanúgy, ahogy a Moen és a Phyn is a saját készülékei esetében. A két amerikai készülékhez hasonlóan ez is figyeli az áramlási sebességet, valamint a nyomást és a hőmérsékletet, továbbá az ingyenes Smart Life alkalmazással működik iOS és Android rendszeren, Alexa- és Google Assistant-támogatással. A beépített, újratölthető akkumulátor áramkimaradás esetén is működésben tartja a készüléket; a Flo és a Phyn Plus saját, felsorolt műszaki adatai egyikénél sem szerepel ilyen részlet. Mindez nem azt jelenti, hogy a készülék egyértelműen jobb lenne bármelyik amerikai márkánál: egy harmadik lehetőség, saját, ellenőrzött műszaki adatokkal, amely kifejezetten azoknak lehet hasznos, akik számára ez a két termék nem érhető el, vagy akik inkább teljesen elkerülnék az előfizetés kérdését.
Az EU-ban elérhető további lehetőségekről — nem csupán erről az egy készülékről — a Moen Flo alternatíváit bemutató külön cikkben olvashat. Miután kiválasztotta a készüléket, az automatikus elzárószelep beszereléséről szóló, lépésről lépésre haladó útmutató bemutatja, hogyan zajlik a szakember általi telepítés, a beszerelési költségek összefoglalója pedig azt ismerteti, általában milyen kiadással jár ez. Ha az Alexa vagy a Google Home kompatibilitása a döntő szempont, az okosotthon-integrációt és a vízelzáró szelepeket részletesebben bemutató cikk ismerteti, hogy az egyes rendszerek mit tudnak és mit nem tudnak automatizálni.
A Flo, a Phyn Plus és egy ehhez hasonló harmadik lehetőség közötti választás főként attól függ, milyen csőméretű fővezetékkel és mekkora szerelési hellyel rendelkezik, szeretné-e egyáltalán, hogy legyen elérhető fizetős opcionális csomag, és hogy az Ön lakóhelye egyáltalán a két amerikai márka által támogatott szolgáltatási területen belül van-e. A visszaküldés elkerülésének továbbra is az a legmegbízhatóbb módja, ha rendelés előtt összeveti a gyártó aktuális műszaki adatlapját a saját fővezetékével.