Hydrion Core Hydrogen Water Bottle

Agua de shungita vs. agua con hidrógeno: qué es medible y qué es folclore

El agua de shungita y el agua con hidrógeno suelen compararse porque ambas se venden como formas de mejorar el agua potable corriente, pero la comparación solo tiene sentido cuando se distingue lo que ofrece realmente cada una. La shungita es una tradición ligada a una piedra con siglos de antigüedad, con una pequeña parte de investigación de laboratorio real bajo un conjunto mucho más amplio de afirmaciones sobre bienestar. El agua con hidrógeno se define por una única variable medible: el gas hidrógeno disuelto, que un laboratorio puede expresar en una unidad determinada y verificar con un instrumento. A continuación, veremos qué es la shungita, qué abarca realmente la evidencia sobre ella y cómo es una afirmación sobre el agua que se puede comprobar, en lugar de simplemente creer.

  • La shungita es un mineral real con una historia auténtica, pero la mayoría de las afirmaciones actuales sobre ella, desde el agua «energizada» hasta el bloqueo de los CEM, van mucho más allá de lo que haya estudiado ninguna investigación.
  • La investigación de laboratorio existente sobre la shungita consiste en análisis de química y materiales, no en ensayos con personas, por lo que no demuestra que beber agua tratada con shungita aporte beneficios para la salud.
  • El aspecto de seguridad que conviene conocer se refiere específicamente a las piedras naturales sin analizar que se ponen directamente en el agua potable, no a una afirmación general de que la shungita sea peligrosa.
  • El dato que define al agua con hidrógeno —el H2 disuelto, expresado en PPB o PPM— se puede comprobar con gotas de titulación, un medidor de hidrógeno disuelto o un cromatógrafo de gases de laboratorio. Se trata de un tipo de afirmación distinto al de una tradición o una impresión.

Qué es realmente el agua de shungita

La shungita es un grupo de rocas metamorfizadas ricas en carbono que se formaron hace aproximadamente dos mil millones de años y que se encuentran casi exclusivamente cerca de la aldea de Shunga, en la región rusa de Carelia, de donde procede su nombre. La práctica de tratar el agua con shungita se remonta a mucho antes del marketing moderno sobre bienestar: Pedro el Grande construyó el primer balneario de Rusia en la zona, precisamente porque se creía que el agua local tenía propiedades purificadoras vinculadas a los yacimientos subterráneos de shungita (fuente: Shungita - Wikipedia).

Hoy en día, la misma idea básica se vende de varias maneras. Se introducen trozos de piedra en bruto o pequeñas pirámides directamente en una jarra o botella para dejar el agua en contacto con ellas, y algunos filtros de cartucho utilizan shungita triturada como una de varias capas. La piedra es auténtica y su uso en el agua se remonta a siglos atrás. Lo que ha cambiado es la magnitud y la especificidad de las afirmaciones que se han ido añadiendo.

Las afirmaciones que se hacen sobre ella

Los vendedores y las comunidades de bienestar suelen atribuir tres afirmaciones al agua de shungita: que purifica o «energiza» el agua, que aporta un beneficio antioxidante gracias a los compuestos de fullereno presentes en la roca y que tener un trozo cerca de un teléfono o un router bloquea parte de la radiación que emiten esos dispositivos. La afirmación sobre los fullerenos sí parte de algo real. La shungita contiene trazas de fullerenos naturales, en una concentración que, según se ha informado, ronda entre 1 y 10 partes por millón; ese dato es lo que señala el marketing moderno cuando atribuye propiedades antioxidantes a la piedra (fuente: Shungita - Wikipedia).

La afirmación de que bloquea los CEM es la más débil de las tres. Cualquier material conductor atenúa las ondas de radio hasta cierto punto, así que un trozo de shungita junto a un router no demuestra que la piedra tenga una propiedad exclusiva; demuestra un fenómeno de física básica que también se observaría con un trozo comparable de muchos minerales conductores. Esta es una de las razones por las que hoy se conoce la shungita sobre todo por las afirmaciones pseudocientíficas y de medicina alternativa, y no por la química más específica que sí está documentada (fuente: Shungita - Wikipedia).

Qué abarca realmente la evidencia

Cuando se busca la investigación que supuestamente respalda estas afirmaciones, el panorama se acota enseguida. Una búsqueda en la literatura biomédica arroja ensayos de actividad antioxidante y citotoxicidad realizados en cultivos celulares, análisis de la composición elemental mediante ICP-MS, estudios sobre la capacidad de la shungita para adsorber metales pesados y cromo del agua contaminada (una aplicación auténtica para el tratamiento del agua, distinta de beberla por motivos de bienestar) y un único estudio sobre la tolerancia de las plantas a la sequía. Nada de esto es un ensayo clínico con personas, y ninguno de estos estudios analiza si beber agua tratada con shungita produce un efecto medible en la salud de una persona (fuente: Búsqueda en PubMed: «shungite water»).

Esta diferencia es importante. Un compuesto puede actuar como antioxidante en un tubo de ensayo y, aun así, no tener ningún efecto demostrado una vez diluido en un vaso de agua y consumido, porque entre el resultado de laboratorio y una afirmación sobre bienestar intervienen la absorción, la dosis y la propia química del organismo. La química documentada de la piedra es real, pero más limitada que la historia sobre la salud que se ha construido en torno a ella: el material es auténtico, la tradición es auténtica y el mecanismo específico que se afirma hoy va más allá de lo que se ha medido realmente.

Un detalle de seguridad que conviene conocer

La shungita es una roca natural, no un compuesto fabricado y purificado, y, como la mayoría de los minerales naturales, puede contener impurezas. Entre las impurezas detectadas se incluyen metales pesados como el plomo y el cadmio, lo que constituye un motivo de preocupación real cuando la roca se utiliza como tratamiento de medicina alternativa (fuente: Shungita - Wikipedia). Esta advertencia se aplica específicamente a las piedras sueltas sin analizar que se colocan directamente en el agua potable, cuando no se ha comprobado qué otros elementos salieron de la tierra junto con ellas. No significa que la shungita sea peligrosa en general: un lote analizado para detectar metales pesados es una situación distinta a la de uno comprado por Internet sin ningún análisis. Un mineral rodeado de folclore no plantea el mismo tipo de afirmación que un producto respaldado por un informe de seguridad; conviene comprobar cuál de los dos tienes realmente antes de ponerlo en el agua que bebes.

Qué significa «medible» en el caso del agua con hidrógeno

Por qué un número vale más que una impresión

El agua con hidrógeno hace una afirmación concreta: que el agua contiene hidrógeno molecular (H2) disuelto en cierta concentración, normalmente expresada en partes por mil millones o partes por millón, donde 1 PPM equivale a 1.000 PPB, el mismo tipo de unidad que se usa para cualquier gas disuelto en el agua (consulta el desglose completo de PPB frente a PPM). Esa concentración se puede comprobar de más de una manera. Las gotas de titulación con azul de metileno ofrecen una estimación aproximada sobre el terreno: cada gota que permanece transparente corresponde a unos 0,1 PPM. Los medidores específicos de hidrógeno disuelto proporcionan una lectura más precisa, aunque ambos métodos difieren en exactitud y ninguno sustituye a un instrumento de laboratorio calibrado (en la guía para medir el hidrógeno en el agua encontrarás una comparación más detallada de las opciones; además, está previsto publicar una comparación específica de la precisión de los medidores de hidrógeno disuelto).

Los medidores de ORP (potencial de oxidación-reducción) aparecen en muchos materiales de marketing junto a las cifras de hidrógeno, pero ambas lecturas no son lo mismo. El ORP refleja la tendencia general del agua a ceder electrones, que varía con el pH, la temperatura y los minerales disueltos, además de con el hidrógeno. Una lectura de ORP negativa indica que puede haber hidrógeno, pero no es una cifra que se convierta directamente en PPB.

Cara a cara: una impresión en la que confías frente a un número que puedes comprobar

Aquí es donde realmente coinciden las comparaciones entre la shungita y el hidrógeno. Un análisis independiente con cromatógrafo de gases de H2 Analytics midió Hydrion Core Botella de Agua Hidrogenada con una concentración de H2 disuelto de entre 9,00 y 9,14 mg/L tras un ciclo de 20 minutos, y midió Hydrion Pulse con 8,079 mg/L en el modo Boost de 5 minutos y 9,00 mg/L a los 10 minutos, utilizando un instrumento calibrado y no una estimación del vendedor (resultados completos en el informe de certificación del laboratorio independiente).

Hydrion Core, la botella analizada en el informe independiente de H2 Analytics con cromatógrafo de gases
Hydrion Core: concentración de H2 disuelto medida de forma independiente en 9,00-9,14 mg/L tras un ciclo de 20 minutos.

En la misma ronda de pruebas se incluyó un panel independiente de seguridad del agua con 34 parámetros, realizado por SGS Silver State Analytical con métodos certificados por la EPA. Se analizaron ambas botellas para detectar contaminantes, incluidos los metales de los electrodos que contienen, y todos los parámetros quedaron por debajo de los límites de detección. Esa combinación —una concentración expresada en mg/L y un panel de seguridad identificable— es lo que significa «medible» en la práctica para un producto de agua. Actualmente, el agua de shungita no ofrece ninguna de esas dos cosas para sus propias afirmaciones sobre la salud: ningún laboratorio independiente ha publicado una concentración del efecto que supuestamente tiene la piedra en el agua y la piedra en bruto que se vende para uso doméstico no viene acompañada de un panel de seguridad. Eso no significa que la tradición de la shungita carezca de sentido; significa que los dos productos responden a distintos tipos de preguntas y que, por ahora, solo uno te ofrece una cifra que puedes comprobar.

Una forma sencilla de evaluar cualquier afirmación sobre el agua

No necesitas conocimientos de química para distinguir estos dos tipos de afirmaciones cuando sabes qué preguntar. Empieza por comprobar si la afirmación está vinculada a una unidad y un método concretos —por ejemplo, mg/L medidos mediante cromatografía de gases— o si se basa en una sensación, una tradición o una frase de marketing sin ninguna cifra que la respalde. Después, pregunta quién obtuvo esa cifra: ¿un laboratorio independiente que publicó su método y sus resultados, o solo la página del propio vendedor? Por último, si se presenta como un beneficio para la salud, pregunta si lo respalda un estudio con personas o si se trata de un resultado de química de laboratorio, un ensayo en una placa o un análisis de la propia roca al que se atribuye más de lo que ese estudio respalda realmente. Aplicar estas tres preguntas a cualquier producto de agua, incluido el agua con hidrógeno, te dice más que una tradición o un eslogan.

Qué conclusiones sacar

La historia de la shungita y sus limitados hallazgos de laboratorio son reales: es un mineral auténtico cuyo uso documentado se remonta a un balneario de un zar, y contiene trazas de fullerenos y otros compuestos que los investigadores han medido directamente. Lo que no está demostrado es el salto de esos hallazgos de laboratorio a las afirmaciones más amplias sobre purificación, energía y CEM que hoy se venden junto a ellos. Conviene tener presente esa diferencia, en vez de reducirla a un veredicto sencillo a favor o en contra de la piedra. El agua con hidrógeno plantea una afirmación más acotada, y también hay que señalar que la investigación sobre esta agua respalda efectos modestos observados en estudios, no afirmaciones sobre curas; este tema se trata con más detalle en el análisis aparte de los mitos sobre el agua con hidrógeno. La misma pregunta sobre la diferencia entre medición e impresión se aplica también a otras tendencias relacionadas con el agua, como la comparación entre el agua estructurada y el agua con hidrógeno con ese mismo criterio.

La cuestión no es que un producto esté demostrado y el otro no valga nada. Se trata de que una concentración que se puede indicar y un panel de seguridad que alguien ha realizado de verdad son afirmaciones distintas a las que se basan en una tradición; conviene comprobarlas en cualquier producto de agua antes de decidir qué hace. Si te convence más una cifra verificada por un laboratorio que una tradición, en la colección de Agua con Hidrógeno se indica la concentración analizada de forma independiente para cada formato, para que puedas compararlos con el mismo criterio.

Volver al blog